Qui A Marché Sur La Lune

Deux astronautes américain ont marché dessus la lune en 1969. Mais certains -- 9 % des françaises -- pensent de nouveau que cette événement n"a démarche eu lieu et qu"il s"agirait d"un énorme complot. Voici pourquoi la ordre Apollo 11 n"aurait étape pu un m faussée.

Vous lisez ce: Qui a marché sur la lune


Dans ns nuit du 20 au 21 juillet 1969, neil Armstrong a posé les pied (d’abord les gauche) dessus la Lune. Bourdonner Aldrin lui a emboîté ns pas. À l’époque, l’événement a lété suivi par 500 millions du télespectateurs. Mais, dès les âge 1970, les véracité de cette recherche humaine est remise en cause. Des humain ont-il vraiment foulé le plate-forme lunaire ? les images que les monde a contemplé en retenant son souffle n’auraient-elles étape été filmées pour la earths ferme ?

Ces rumeurs d’environ le spectacle Apollo n’ont rien perdu de leur ardeur en cette début ns 21e siècle. Les théorie fort laquelle Stanley Kubrick aurait obtenir le film aux la commander Apollo 11 dorient même évoquée dans le enregistrer Room 237, sortir en 2012 : le conseillers administratifs aurait travaillé convectif le compte aux la Nasa et parvenu les prise de courant de coup dœil de les première commander habitée d’environ l’astre. Pourtant, ns nombreux éléments vont jusquà l’encontre aux préjugé fort lequel la mission Apollo 11 n’aurait jamais dériver lieu.

*
Buzz Aldrin d’environ la Lune. // Source : Flickr/CC/Marc van Norden

La commander n’aurait pas pu un m filmée à lintérieur un studio

Howard Berry, prof à les School de Creative de lart de l’université ns Hertfordshire (Royaume-Uni), a déclare le 10 juillet à lintérieur The dialogue pourquoi das images ns la ordre Apollo 11 n’auraient démarche pu matin faussées en existence tournées en studio. « Il y a 2 manière du capturer des image en mouvement, écrit-il. La première dorient un film, des bandes du matériel photographique sur lesquelles une série d’images sont exposées. L’autre est la vidéo, qui est d’un méthode électronique d’enregistrement sur différent supports, comme des bandes magnétiques en mouvement. »

La technique aux la vidéos permet ns diffuser les images pour un récepteur de télévision, suivre l’auteur. « Si on accepté l’idée que das atterrissages dessus la lune ont été enregistrés dedans un studio de télévision, nous devrait s’attendre à pour avoir une vidéo ns 30 images par seconde, lequel correspondrait au standard de télévision ns l’époque », remarque Howard Berry. Or, les vidéo du l’atterrissage d’Apollo 11 a lété enregistrée avec 10 images par seconde, avec une caméra spécifique.

Si elles aurait été tourné en studio, esquive images n’auraient pas pu matin ralenties


L’universitaire achevée en explique pourquoi l’affirmation fort laquelle esquive images aurait pu être enregistrées en studio, après ralenties convoque donner l’impression qu’il y avait moins de gravité, est erronée. Convoque pouvoir ralentir un film, il faut pour avoir plus d’images qu’habituellement. Il faut dhommage d’ « une caméra capable du capturer concéder d’images en ns seconde qu’une caméra normale », montré Howard baie — soit plus loin que 24 image par seconde. Compréhension écrite un tel cinématique en passant das images jusquà la également fréquence qu’un film avec 24 images par détachement ferait durer reconnaissance longtemps la séquence et d’elles resterait fluide. Cette ce cette se entretoise quand tu utilisez le mode « ralenti » ns votre smartphone : il enregistrement à 120 foins 240 image par seconde et « ralentit » jusqu’à 60 hay 30.


*
Buzz Aldrin et Neil Armstrong dans un exercer en avril 1969. // Source : Wikimedia/CC/Nasa (photo recadrée)

Puisque la caméra qui a filmé les images d’environ la lune en 1969 enregistrait 10 image par seconde, cette n’aurait tout simplement étape été possible ns les ralentir convecteur récréer artificiel les effets du la inférieur gravité sur la Lune. À l’époque, la technologie autoriser d’enregistrer des images venir ralenti ne pouvait enregistrer que 30 seconde en tout, pour acquérir ensuite d’un vidéo ralentie jusquà 90 secondes. Le cinématique dure 143 minutes venir total. Convectif le ralentir, cette signifie qu’il je vais lavoir fallu enregistrer 47 minutes ns film (en direct), convectif qu’il née perde démarche en fluidité. Esquive standards de l’époque ne le permettaient pas.

Aucun vent née fait bouge le drapeau

Un autre argument a été progressive pour apporter du transaction de crédit à les thèse bruyant laquelle esquive images ns la ordre Apollo 11 auraient été filmées dedans un studio : le banner semble flotter, profitez-en s’il y avait du vent. Or, il n’y a pas vent sur la Lune, dépourvue d’atmosphère. Le banner ne bouger effectivement pas, lorsque l’on compare les différents clichés pris sur la Lune à cours ns la mission. Le banner est bien statique : quand nexiste pas ne ns touche, il ne dynamique pas.

Voir plus: Les Meilleures Recette Feuille De Brick Au Four Facile Et Rapide


Ce sont buzz Aldrin rang Niel Armstrong lequel ont planté le drapeau sur l’astre. Convoque l’enfoncer dedans le sol lunaire, elle ont dû donner pivoter le sien mat. Les mouvements convectif l’enfoncer à lintérieur le plate-forme expliquent pourquoi le banner a logiquement héberger cet aspect fripé, profitez-en s’il flottait à vent.

*
Buzz Aldrin et Niel Armstrong déploient les drapeau. // Source : Flickr/CC/Nasa Jonhson (photo recadrée)

Une dexploration a photographié les traces ns pas d’environ la Lune

Les astronautes lequel se sont rendus pour la lune ont retenue des traces aux leur passage, dont les empreintes aux leurs pieds en marchant pour surface de l’astre. La exploration Lunar accréditation Orbiter (LRO) a été envoyée à lintérieur l’espace en 2009 pour étudier l’astre viens du son orbite. En 2012, le dispositif a complété avec succès à prendre en d’image le site de la commander Apollo 11, à 24 kilomètres aux la surface ns satellite.

Cette la peinture permet ns voir le module lunaire, entouré une zone ombre qui est les où buzz Aldrin und Neil Armstrong ont marché sur la Lune. Le cliché permet même du distinguer le chemin qu’il ont parcouru convecteur installer esquive expériences scientifiques. On percedit l’emplacement ns PSEP (« Passive Seismic Experiment Package »), chargé du détecter esquive secousses sismiques ns la lune et la poussière lunaire.

*
Le page? ˅ d’Apollo 11 photographié par LRO. // Source : NASA Goddard/Arizona State University

Les roches ramenées pour Terre venir bien du la Lune

La commander Apollo 11 a été la première à rapporter sur Terre des échantillons aux roches lunaires. Venir total, esquive astronautes sont rentrés avec 22 kilogrammes d’échantillons en 1969, rappelle ns Lunar Planetary Institute.

Les tests scientifique menés pour les roches rapportées par esquive différentes désordres Apollo ont confirmer que leur origine était bien lunaire. Les concéder vieilles de elles sont âgées de 4,5 10 milliards d’années : nom de famille sont donc plus vieilles plus les concède vieilles roches ns la terre (4,4 10 milliards d’années).

Voir plus: Qu Est Ce Qui Provoque Les Tocs, Trouble Obsessionnel

*
Des roches lunaires rapportées en 1969. // Source : Wikimedia/CC/Nasa (photo recadrée)

Ces article montrent pourquoi ns voyage Apollo 11 a bon eu lieu sur la lune et pourquoi il n’aurait démarche pu matin une fiction créée de toutes pièces. Et au cas où aucun personne n’est retourné d’environ la Lune puisque 1972, cette ne donne étape pour tant beaucoup, tellement du crédit ns théories conspirationnistes qui pensent que l’on ne sommes jamais allés sur les Lune : les explications sont dissolution politiques.